La France a accueilli du 30 novembre au 11 d\u00e9cembre 2015 la Conf\u00e9rence Paris Climat (COP 21). Ce fut une \u00e9ch\u00e9ance cruciale, puisqu\u2019elle devait aboutir \u00e0 un nouvel accord international sur le climat, applicable \u00e0 tous les pays, dans l\u2019objectif de maintenir le r\u00e9chauffement climatique mondial en de\u00e7\u00e0 de 2\u00b0C. En effet, le cinqui\u00e8me et dernier rapport du GIEC, publi\u00e9 en 2013, souligne l\u2019importance des activit\u00e9s humaines dans le d\u00e9r\u00e8glement climatique et ses principales manifestations :<\/em><\/p>\n\n\n\n Source : d\u2019apr\u00e8s cop21.gouv.fr<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Document ressource : rep\u00e8re<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n \u2192Le tableau ci-dessous donne l\u2019\u00e9volution du niveau moyen global des oc\u00e9ans, estim\u00e9 \u00e0 partir des donn\u00e9es mar\u00e9graphiques d\u2019une ville c\u00f4ti\u00e8re<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u2192 Les pr\u00e9visions du GIEC sur l\u2019augmentation du niveau de la mer entre 2010 et 2100 sont-elles envisageables?<\/p>\n\n\n\n Il faut tracer sur un graphique les points, et imaginer vers la direction que prennent ces points. > En 1880, la temp\u00e9rature moyenne \u00e9tait d\u2019environ 13,8 \u00b0C. En l\u2019absence d\u2019accord et de mesures efficaces, en quelle ann\u00e9e la temp\u00e9rature moyenne deviendrait-elle sup\u00e9rieure de 2 \u00b0C \u00e0 cette valeur?<\/p>\n\n\n\n Il faut \u00e9galement positionner les points sur un graphique. On peut utiliser le m\u00eame graphique avec deux \u00e9chelles en ordonn\u00e9es (axe vertical). Bien comprendre que la valeur minimale peut \u00eatre 13,98\u00b0C et le maximum : 13,8 + 2\u00b0C = 15.8\u00b0C.Ann\u00e9e<\/td> 1900<\/td> 1910<\/td> 1930<\/td> 1940<\/td> 1960<\/td> 1970<\/td> 1980<\/td> 1990<\/td> 2000<\/td> 2010<\/td><\/tr> Niveau de la mer (mm)<\/td> 198<\/td> 235<\/td> 239<\/td> 302<\/td> 343<\/td> 364<\/td> 378<\/td> 402<\/td> 429<\/td> 431<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
Sur l’axe des abscisse (horizontal), on prendra les ann\u00e9es, et sur les ordonn\u00e9es (axe vertical), la hauteur en mm. Nous encadrerons approximativement ce nuage de points par deux droites pour estimer le niveau de la mer en 2100.
Construction de l’\u00e9chelle<\/strong>:
En abscisse (horizontal)
-> la valeur minimale est l’ann\u00e9e 1900,
-> la valeur maximale en abscisse est 2100 (et non 2010). Dans la question il est demand\u00e9 une valeur pour l’ann\u00e9e 2100.
En ordonn\u00e9e :
-> la valeur minimale est 198mm.
-> la valeur maximale est 431mm + 89cm (pr\u00e9vision la plus pessimiste du GIEC) soit 1320mm .
==>Nous pouvons prendre 190 et 1300 pour avoir des valeur facile \u00e0 placer.
Pour estimer la hauteur en 2100 :
<\/strong>
Encadrer par deux droites le nuage de points (droites bleues). On trouve deux valeurs en 2010 : 640 et 665 mm (avec les droites noires puis violettes).
REPONSE:<\/strong>
On peut estimer que le niveau global des oc\u00e9ans sera compris entre 640 et 665mm. Cette estimation est coh\u00e9rente, elle se siture dans la fourchette basse des pr\u00e9visions du GIEC<\/strong>
voir graphique r\u00e9ponse ici<\/a><\/p>\n\n\n\nAnn\u00e9e<\/td> 1970<\/td> 1980<\/td> 1990<\/td> 1995<\/td> 2000<\/td> 2005<\/td> 2010<\/td> 2015<\/td><\/tr> Temp\u00e9rature (\u00b0C)<\/td> 13,98<\/td> 14,23<\/td> 14,31<\/td> 14,39<\/td> 14,69<\/td> 14,83<\/td> 14,96<\/td> 15,22<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
On peut construire l’\u00e9chelle en partant de 13 \u00e0 16 pour graduer facilement le rep\u00e8re.
Il faut cette fois-ci partir d’une valeur en degr\u00e9 (axe des ordonn\u00e9es) pour lire un intervalle sur l’axe des ann\u00e9es (axe horizontal). En suivant la ligne noire puis les lignes violettes, nous estimons que :
REPONSE<\/strong>
La temp\u00e9rature aura augment\u00e9 de 2\u00b0C entre 2035 et 2046. Cette estimation est soumis \u00e0 la position des droites qui encadrent le nuage de points.
<\/strong>
voir le graphique<\/a><\/p>\n\n\n\n